Es wäre schön wenn sich Gog mal wieder darauf besinnt alte Spiele wieder lauffähig zu machen und diese anzubieten. Dafür stand die Seite eigentlich ursprünglich mal.

Im Schnitt kommt eine ältere Neuveröffentlichung je Woche. Das ist seit 4 Jahren konstant so, seit ich hier bin. Die Frage ist nur, was ist alt. Für mich zählt jedes Spiel älter 2 Jahre als alt.

Das vorrangige Problem liegt auch häufig nicht darin, die Spiele lauffähig zu kriegen, sondern die Lizenzinhaber aufzufinden und sich mit ihnen zu einigen. Es ist nicht so, dass GOG in dieser Richtung nichts mehr unternimmt, sondern dass es bei den verbleibenden Titeln komplizierter ist. Immerhin haben sie es in diesem Jahr geschafft, Diablo an Land zu ziehen, obwohl alle gedacht haben, Blizzard würde im Leben nicht mit GOG zusammenarbeiten. Aber ich bin sicher, da stecken jahrelange Bemühungen hinter. Bei anderen Spielen ist es anscheinend nahezu unmöglich herauszufinden, wem die Rechte daran gehören, oder sie sind auf verschiedene Parteien aufgeteilt, die sich gegenseitig den schwarzen Peter zuschieben, etc..

Ich glaube auch, dass die Vorlaufzeiten für viele Veröffentlichungen mitunter unterschätzt werden. Man muss auch nüchtern sehen, dass die Auswahl an großen Klassikern inzwischen stark geschrumpft ist - gleichzeitig ist GOG als expandierende Firma auf einen gewissen Umsatz angewiesen, der sich mit den Minimalbeträgen, die für Klassiker verlangt werden dürfen, nur mühsam erwirtschaften lässt. Zumal Teile der Kundschaft bei jeder Veröffentlichung ohnehin nach einer Connect-Option schreien und gefühlt alles als zu teuer bemängeln.

Sie haben doch grad erst Stranglehold veröffentlicht, welches physisch und gebraucht nur zu Mondpreisen erhältlich war und nahezu unmöglich zum laufen zu kriegen (dank Gammel-SecuRom).

Und letzte Woche Warlords 1-3 ... kommen schon immer wieder Klassiker, aber halt auch ne Menge neue Spiele, so dass die alten "untergehen" können ;)

Was aber auch wirklich kein Wunder ist, da es - wie Leroux schon erwähnte - nun einmal wesentlich zeitaufwändiger und kostspieliger ist, Rechteproblematiken bei älteren Spielen abzuklären, sofern man denn überhaupt den Recheinhaber ausfindig macht. Außerdem sollte man nicht vergessen, dass ein Spiel mal nicht einfach so "lauffähig auf neueren Systemen" gemacht wird - manchmal gelingt das sogar gar nicht (danke, Microsoft ;)). Es kommen immer wieder mal diese posts, in denen man sich beschwert, dass nur noch indie Titel veröffentlich werden und GOG doch für Good Old Games steht. Ich kann das, ehrlich gesagt, nicht mehr hören. GOG steht schon sehr lange nicht mehr for "Good Old Games" und sie wären, würden sie weiterhin nur ältere Titel anbieten, vermutlich auch schon längst Pleite gegangen sein, da eben der Pool an alten Klassikern mit verhandelbaren Lizenzen auch immer kleiner wird, während der Pool der Indie Spiele oder auch etwas älteren AAA Spielen größer wird. So verhandelt GOG aktuell wegen Klassikern, füllt diese Zeitlücken jedoch mit INdie udn älteren AAA Titeln auf. Wenn es nur das SecuROM war, wäre es übrigens unter Win7 sogar noch möglich gewesen, es zum Laufen zu bringen. Win7 hat mal mit irgendeinem Update SecuROM als Sicherheitslücke deklariert - allerdings lässt sich das durch eine Änderung der Registry rückgängig machen. Bei allen Betriebssystemen > Win7 wird's allerdings wirklich schwer, das Spiel auf 100% legalem Wege ohne GOG zum Laufen zu bringen.

Hast Du dazu einen Link griffbereit? Auf diesen Reg-Key würde ich gerne in meinem Doku.-Projekt hinweisen. Betrifft ja etliche Titel.

https://www.gamestar.de/artikel/windows-und-safedisc-securom-kopierschutz-alte-spiele-laufen-nicht-mehr,3238144.html

Danke, via Google wurde ich nicht fündig, d. h. mit Ergebnissen erschlagen.