Also ein Spiel, in dem man die Wehrmacht spielt, besonders an der Ostfront, fände ich aufgrund der zahlreichen Verbrechen und der verbrecherischen Kriegsziele auch etwas bedenklich, kann m.E. nicht sinnvoll gelingen. Es gibt Themen, die für Spiele zu problematisch sind.
Ich kann aber auch die Argumentation einiger nicht verstehen, dass die Absicht von Kalypso beim Entfernen der Hakenkreuze aus Commandos 2 gewesen wäre, irgendwie etwas zu verharmlosen. Das klingt für mich vom Gedankengang her so, als ob die Hakenkreuze nötig wären, um die Deutschen, die man in dem Spiel bekämpft, als das absolut Böse zu markieren. Das ist aber auch eine etwas ahistorische Sicht. Man tötet in den Commandos-Spielen ja überwiegend nicht Gestapo- oder SS-Männer, sondern reguläre Wehrmachtstruppen. Nun hat die Wehrmacht zwar zahlreiche Verbrechen begangen (allerdings weniger in Frankreich, Nordafrika und Norwegen, wo die meisten Commandos-Missionen spielen) und sicherlich war auch in ihr NS-Gedankengut durchaus verbreitet, aber es kann beileibe nicht davon ausgegangen werden, dass jeder in der Wehrmacht ein überzeugter Nazi war. Von daher geht die Kritik m.E. ein wenig von falschen Voraussetzungen aus.

Ist zwar grundsätzlich korrekt, aber persönlich finde ich durchaus z.B. amerikanische Spiele zum Vietnamkrieg mehr als geschmacklos, auch wenn man das nicht mit dem deutschen Vorgehen im 2. Weltkrieg gleichsetzen kann, kam es da ja doch durchaus zu sehr scheußlichen Kriegsverbrechen. Ich würde auch solche Spiele nicht kaufen.