Zyankali: Tja, was soll man noch dazu sagen. Selbst Tims Twitternachricht wird mal gekonnt ignoriert. Und ich finde es sehr befremdlich, dass er sich nicht vorstellen kann, dass eine Firma, die schnell wie möglich Marktanteile bekommen will, auch Verlust mit einkalkuliert.
classic-gamer: Du meinst die, in der etwas vom Geldkoffer steht?^^
Ich weiß, du hältst dir grade die Ohren zu und brüllst laut LALALA, in der Hoffnung ich würde nicht existieren.
Dein Problem ist nur, der Chef von Epic sagt auf Twitter genau DAS.
https://twitter.com/TimSweeneyEpic/status/1113500526228975617 Wie man im Angesicht einer solchen Aussage noch das komplette Gegenteil behaupten kann ist schon sehr beeindruckend.
Das braucht wirklich ein sehr spezielles Mindset.
Foggerle: Das Ubisoft bei der Geschichte sein eigenes Süppchen kocht ist ja wohl jedem klar. Aber was bringt dich auf den Gedanken das Ubisoft sich selbst ins Knie schießen sollte (schlechte Publicity durch den plötzlichen Schwenk) ohne dafür etwas von Epic zu verlangen oder zu erhalten? Es ergibt einfach keinen Sinn ohne Leistung von Seiten Epics. Du bist einfach nur zu stur das zuzugeben!
classic-gamer: Der nächste Wirtschaftsprofessor also, der es für sinnvoller hält einem Monopolisten für praktisch nichts 30% abzudrücken...
*Und der Spindoktor dachte sich*
"Da ich nicht dagegen Argumentieren kann versuche ich die ganze Sache mal auf einen komplett anderen Punkt zu drehen, der nie vorher zur Sprache kam und den man aus den Aussagen auch eigentlich nicht rauslesen kann. Hauptsache in eine andere Richtung."
Leider bist du kein guter Spindoktor. Aber wie oben geschrieben. Wenn du dich unbedingt der Lächerlichkeit preisgeben möchtest.
Ist aber ein typisches Vorgehen von dir gleich mit Unterstellungen zu kommen, mit denen du hoffst dein Gegenüber in den Rechtfertigungsmodus drängen zu können.
Nur um die "Kontrolle" irgendwie behalten zu können.
Foggerle: Und nein, es sind keine Verleumdungen sondern begründete Vermutungen
classic-gamer: Ja, mit Hirngespinsten begründete wirre Vermutungen mit einem Fundament aus Wackelpudding, die als Fakt dargestellt werden, weil man selbst nur eine einzige Farbe kennt. Aber mit Verleumdungen kennst du dich ja aus, wie wir alle wissen.
Seht ihr denn auch ein, dass bei GOG alle Spiele einen Onlinezwang haben, weil es bei Gwent so ist? Raus mit der Sprache! Bei Epic pickt macht ihr nämlich genau dasselbe!
Du meinst nicht zufällig dieses wackelpuddingartige Hirngespinst?
https://twitter.com/TimSweeneyEpic/status/1113500526228975617 Aus der Feder des Chefs von Epic?
Der damit Aussagen eines kleinen Entwicklers bestätigt, das Epic für Exklusivdeals mit dem Geldbündel wedelt?
P.S.
Auch wenn du versuchst mich zu ignorieren. Die Aussagen stehen und sie stehen fundamental deinen eigenen wackelpuddingartigen Hirngespinsten entgegen.
Und natürlich werde ich dir freudig die Aussage des Epicchefs jedes Mal um die Ohren hauen, wenn du das Gegenteil behaupten willst.
Ob es dir gefällt oder nicht.
