Ich sehe schon, überaus erfolgreich abgelenkt und die Diskussion umgelenkt.
Man muss nur genug provozieren.

Dann solltest du dir vielleicht nochmal den zitierten Beitrag durchlesen. Oder soll ich nochmal dasselbe schreiben?

Erfolgreich einen "classic-gamer" gemacht, würde ich sagen.

Dann zitiere doch bitte die Stelle an der du erklärst warum andere Anbieter nicht in Scharen zu Epic rennen. Nach deiner Aussage sollte das ja kein Problem für dich sein.

Halt ablenken von den eigenen Falschaussagen und dem hartnäckigen ignorieren von Fakten durch das erneute aufstellen wilder Theorien ohne jegliche Untermauerung.
Kennt man ja.

Du hast sie doch selbst bei deiner Frage zitiert. Demnach wirst du es auch selbst finden.

Dafür sollte es eine "offizielle" Bezeichnung geben.

Denke dabei an die "Simpsons"-Folge, in der Homer per Zufall eine Kernschmelze in dem Atomkraftwerk, in dem er arbeitet, verhindert und dafür als Held gefeiert wird. Bis dann herauskam, dass er nur Glück hatte, und es dafür einen Eintrag im Lexikon gab: "Einen Homer bauen" - Glück haben trotz Dummheit.

Ähnlich dazu sollte es die Bezeichnung "einen classic-gamer bauen - Erfolgreich ablenken trotz Bullshit schreiben" geben...

Was hat die Tatsache das nicht jedes Spiel ein Selbstläufer ist mit der Tatsache zu tun das die Entwickler Epic nicht die Bude einrennen? Du vergleichst Apfel mit Spanplatten!

Dass manche Entwickler Angst haben, dass ihr Spiel nicht oft genug verkauft wird. Besonders wenn es kaum bekannt ist. So einfach ist das. Ob die Angst berechtigt ist, steht auf einem anderen Blatt. Und wie du vielleicht trotzdem bemerkt hast, wird der Epic Store immer voller. Außerdem nimmt Epic gar nicht alles an.

Logisch, weil die Entwickler Angst haben das ihr Spiel nicht oft genug verkauft wird versuchen sie nicht beim Shop mit dem geringsten Anteil zum Abdrücken rein zu kommen. Sehr einleuchtend...

Du wirst sicher wieder eine einleuchtende Erklärung haben, nachdem du meine Aussage absichtlich nicht verstehen willst...

Sagt der Meister im Falschverstehen und Verdrehen...
Der Grund warum niemand Epic den Laden einrennt ist der das deren Geschäftspraktiken einfach abschreckend wirken. Wer so vorgeht ist einfach nicht vertrauenswürdig.

LOL, der war echt gut. Andere haben natürlich vorbildliche Geschäftspraktiken und sind höchst vertrauenswürdig. Ich danke dir für den Lachanfall, damit hast du dich selbst übertroffen!

Da möchte ich gerne eine etwas andere Version einbringen. Ich kann absolut nachvollziehen, wenn jemand nein zum Epic Store wegen fehlender drm Freiheit sagt, aber alle Steamjünger fühlen sich nun angegriffen, weil ihr Messias Steam angegriffen wird, so wie es sonst nur ihr Messias darf. Es kann nicht sein, was nicht sein darf. Es darf keinen Gott neben Steam geben.
Was interessiert es die Leute denn bisher, was mit ihren Daten von Steam gemacht wurde? Will wirklich jemand behaupten, dass es einen Unterschied macht, ob seine Daten beim amerikanischen oder amerikanischen und chinesischen Geheimdienst landen? Wo soll da der Unterschied sein?
Es ist wie immer. Sobald etwas Neues kommt, wird das erstmal abgelehnt. So schon 1000 Mal gesehen. Die große Mehrheit wird mit noch einem Store anfreunden und deswegen glaube ich, dass Epic mittelfristig auch erfolgreich sein wird. Aber das sind nur meine Gedanken.

Stimmt, es ist egal wo meine Daten hinterher landen. Und die Scheu vor neuem ist mit Sicherheit auch nicht unwichtig. Aber Epic verstärkt diese Scheu ja noch aktiv mit seinem aggresiven Verhalten. Sowohl Kunden als auch Entwickler können nicht darauf vertrauen das jemand der so vorgeht sich auch weiter an seine Versprechen gebunden fühlt. Und somit gehen viele lieber zu dem Übel das sie wenigstens einschätzen können, also Steam. Ich hoffe das es wenigstens einen kleinen Teil gibt der daraus die Konsequenz zieht und zu GOG kommt, dann steigen die Chancen auf DRMfreie Neuerscheinungen vielleicht ein wenig.